Tribunalul Prahova se află în centrul atenției, evaluând astăzi contestațiile formulate de cei trei inculpați din dosarul Ferma Dacilor.
Printre aceștia se numără patronul Cornel Dinicu, aflat în arest preventiv, dar și interpușii săi, Vitomir Adrian Ristin și Adelina Elena Ilie, care au fost plasați în arest la domiciliu.
Tribunalul Prahova analizează contestațiile
Săptămâna trecută, Judecătoria Ploiești a admis parțial propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. În urma acestei decizii, Cornel Dinicu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, iar Vitomir Adrian Ristin și Adelina Elena Ilie au fost plasați în arest la domiciliu.
Ancheta procurorilor relevă că cei trei inculpați au derulat demersuri încălcând repetat dispozițiile legale privind activitatea de „cazare pentru vacanțe și perioade de scurtă durată”, potrivit informațiilor Realitatea PLUS.
În perioada 2016-26.12.2023, aceștia au gestionat complexul turistic din comuna Tohani, județul Prahova, încălcând norme legale și provocând un dezastru.
Construcția principală a clădirii, care includea restaurant, bucătărie și spații de cazare, a fost realizată în regie proprie, fără a obține avize și autorizații de construire.
Alte surse Realitatea, relatează cum procurorii susțin că demersurile pentru „intrarea în legalitate” au fost efectuate cu încălcarea prevederilor legale. În plus, unitatea turistică a funcționat fără respectarea normelor de securitate la incendiu și fără avizele necesare de la Inspectoratul pentru Situații de Urgență, ceea ce a contribuit la izbucnirea și propagarea incendiului fatal din data de 26.12.2023.
Anchetatorii aduc în discuție și aspecte legate de contractul de alimentare cu energie electrică, subliniind că societatea comercială era racordată în mod necorespunzător la rețea.
Dosarul se complică și mai mult, implicând încălcări ale legislației privind calitatea în construcții și apărarea împotriva incendiilor, alături de acuzații specifice privind traficul de droguri, formulat de procurorii DIICOT.
Spre deosebire de ipoteza incendierii intenționate, procurorii afirmă că probele existente nu au dezvăluit indicii care să confirme acest scenariu. În continuare, Tribunalul Prahova va analiza contestațiile formulate de inculpați, în timp ce comunitatea așteaptă desfășurarea procesului și tragerea la răspundere a celor implicați în tragicul eveniment, relatează Realitatea PLUS.
