Fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea, a scăpat definitiv de dosarul Hidroelectrica, după ce instanța a închis speța din cauza prescripției, conform unei decizii recente a Curții Constituționale.

Decizia inițială a fost pronunțată în aprilie 2023, iar Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recent contestația DNA, confirmând astfel închiderea cazului.

Acuzațiile în dosarul Hidroelectrica

Elena Udrea a fost acuzată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) că ar fi primit mită de la magnatul energiei, Bogdan Buzăianu.

Conform acuzațiilor, Udrea ar fi primit o geantă cu 3,8 milioane de euro cash și acțiuni în valoare de 900.000 de euro la ziarul Evenimentul Zilei (EVZ). Aceste sume ar fi fost oferite în schimbul unor favoruri și intervenții în favoarea afacerilor lui Buzăianu.

Decizia instanței și prescripția faptelor

Instanța a dispus confiscarea a 3,4 milioane de euro, însă dosarul a fost în cele din urmă închis din cauza prescripției faptelor, în urma deciziei Curții Constituționale. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația DNA, menținând decizia inițială de închidere a dosarului.

Minuta instanței specifică: „Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpata Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 66/F din data de 11.04.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția I Penală, în dosarul nr. 3650/2/2019.”

Prescripția faptelor, influențată de deciziile Curții Constituționale și de interpretările legale, a dus la închiderea unui dosar de mare profil, lăsând însă întrebări deschise cu privire la eficiența și imparțialitatea actului de justiție în România, relatează G4Media.ro.